- Point numéro 1 : Participation financière de 1500 euros au tour cycliste du haut var POUR
- Point numéro 2 : Location d’un meublé de tourisme – institution de la procédure d’enregistrement POUR
- Point numéro 3 : Acquisition parcelle AN 693 POUR
Intervention de David LEBAILLY qui a tenu a souligner l’effort et la volonté de la commune de construire dans le futur des voies piétonnes. Aussi il serait intéressant de s’attaquer aux problèmes piétonniers sur les grands axes de la commune notamment avenue des Bastides
- Point numéro 4 : Acquisition parcelle AL 886 POUR
Intervention de Valérie FAUBEL GARSIA : Le chemin de la Halte sera donc agrandi dans le futur grâce à cette délibération. Nous allons évidemment voter pour. Pour autant nous voudrions vous alerter sur d’autres axes qui mériteraient un agrandissement : par exemple ne peut-on pas demander au département de s’attaquer à la route de Puyloubier qui est trop étroite, dangereuse et accidentogène ?
- Point numéro 5 : Rétrocession des voies privées AO 678 dans le domaine communal CONTRE
Intervention de Jean-Michel RUFFIN : La commune n’a aucun intérêt à faire passer ce chemin privé dans le domaine communal. Chemin privé dont on aura l’entretien en héritage.
- Point numéro 6 : Représentant au comité syndical du PNR Sainte Baume POUR
- Point numéro 7 : Contrat de mandat pour location de centrifugeuse (station d’épuration) POUR
- Point numéro 8 : Décision modificative budgétaire. La majorité augmente de 170 000 euros le chapitre 012, soit les frais de personnel. CONTRE
Intervention de Frédéric SALOMEZ: Pendant la présentation du budget 2021 nous vous avions appelé à la prudence compte tenu de la situation sanitaire et la situation de crise que notre pays traversait. Nous constatons que vous augmentez de manière spectaculaire les charges de personnel alors même que nous n’avons toujours pas de nouveau Directeur Général des Services. Aussi nous maintenons nos inquiétudes et voteront contre
Intervention de Jean Michel RUFFIN en réponse à un adjoint lui faisant remarquer que Pourrières est dans la strate des communes de la même taille : Nous sommes, certes sur la même strate, mais pour quel service en moins comparé à eux ? Nous n’avons pas de DGS pas de DRH, pas de directeur financier… C’est inquitant si demain nous devions recruter sur ces trois postes.
- Point numéro 9 : Plan de financement des salles de loisirs sportives : augmentation des couts. Les salles de loisirs couteront un plus de 2 700 000 euros pour un auto financement de 1 295 000 euros. CONTRE
Intervention de Jean Michel RUFFIN : Nous nous alarmons de l’augmentation incessante des couts de ce projet années après années pour au final deux salles qui ne seront que des salles de loisirs
